1945年7月26日，中國(guó)與美國(guó)、英國(guó)一起發(fā)表敦促日本無(wú)條件投降的《波茨坦公告》，接著以反法西斯同盟主要國(guó)家的身份成為聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始國(guó)之一，開(kāi)始在國(guó)際社會(huì)承擔(dān)重要責(zé)任。與第二次世界大戰(zhàn)前備受列強(qiáng)欺侮的狀態(tài)相比，中國(guó)的國(guó)際地位發(fā)生了根本變化，特別是作為世界反法西斯同盟大國(guó)的地位得到國(guó)際社會(huì)的普遍承認(rèn)。中國(guó)的國(guó)際地位之所以實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，是因?yàn)橹袊?guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從一開(kāi)始就具有國(guó)際意義。中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中付出巨大犧牲，與盟國(guó)協(xié)同作戰(zhàn)，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出了重大貢獻(xiàn)。

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)迫使日本放棄“北進(jìn)”方針

19世紀(jì)末，剛剛完成明治維新的日本就將朝鮮半島和中國(guó)東北劃入其“利益線”之內(nèi)，認(rèn)為只有控制和占領(lǐng)富庶的中國(guó)東北，才能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)向北戰(zhàn)勝蘇聯(lián)、向南通過(guò)“世界最終戰(zhàn)爭(zhēng)”戰(zhàn)勝美國(guó)，進(jìn)而取得世界霸權(quán)的目標(biāo)。所以，中國(guó)東北不僅在日本戰(zhàn)略計(jì)劃中的地位舉足輕重，而且其命運(yùn)也為國(guó)際社會(huì)所關(guān)注。

日本占領(lǐng)中國(guó)東北后即開(kāi)始實(shí)施其戰(zhàn)略目標(biāo)，在中國(guó)東北屯兵最多時(shí)達(dá)80萬(wàn)，并在當(dāng)時(shí)與蘇聯(lián)的邊界線上修筑了號(hào)稱(chēng)“東方馬其諾防線”的要塞群，其矛頭顯然是針對(duì)蘇聯(lián)的。蘇聯(lián)也明顯感受到來(lái)自日本的威脅，特別是1938年和1939年，日本關(guān)東軍兩次在同蘇聯(lián)交界地區(qū)制造大規(guī)模軍事沖突，即“張鼓峰事件”和“諾門(mén)罕事件”。盡管日軍進(jìn)攻被挫敗，而且日本與蘇聯(lián)簽訂了“中立條約”，但這并不能解除蘇聯(lián)的擔(dān)憂，不得不分出一部分主力部隊(duì)駐守在遠(yuǎn)東防備日本。1941年6月22日德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)后，要求盟友日本從遠(yuǎn)東發(fā)起攻擊加以配合，這也為日本實(shí)施北進(jìn)戰(zhàn)略帶來(lái)了機(jī)會(huì)。但面對(duì)這樣的局面，關(guān)東軍和日本軍部卻開(kāi)始重新檢討向北進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)略。

之所以發(fā)生這樣的變化，是因?yàn)槿毡拒婈?duì)在占據(jù)中國(guó)東北甚至建立傀儡政權(quán)后，先是遇到抗日義勇軍的大規(guī)模抵抗，接著又面對(duì)抗日聯(lián)軍的持續(xù)斗爭(zhēng)，關(guān)東軍必須分出相當(dāng)多的兵力鎮(zhèn)壓中國(guó)民眾的抵抗運(yùn)動(dòng)。而為維護(hù)傀儡政權(quán)的“安全”，關(guān)東軍還要南下占領(lǐng)山海關(guān)，推進(jìn)至熱河、長(zhǎng)城一線，與中國(guó)軍隊(duì)頻繁發(fā)生沖突。在華北地區(qū)局勢(shì)緊張乃至盧溝橋事變發(fā)生后，日本更是陷入了與中國(guó)的持久戰(zhàn)。由于投入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的日本陸軍主力已力不從心，當(dāng)然不敢貿(mào)然把關(guān)東軍投入到對(duì)蘇作戰(zhàn)的新戰(zhàn)場(chǎng)。日軍參謀總長(zhǎng)杉山元稱(chēng)，日本的“大部分兵力現(xiàn)在正用于中國(guó)，(北進(jìn))實(shí)際上辦不到”“帝國(guó)目前正在忙于中國(guó)事變，而且同英美之間的關(guān)系處于微妙階段，所以，以暫不介入(蘇德戰(zhàn)爭(zhēng))為宜”。

偵察到這一情報(bào)，蘇聯(lián)終于消除了兩線作戰(zhàn)的顧慮，把數(shù)十萬(wàn)準(zhǔn)備用來(lái)對(duì)付日本的軍隊(duì)從東線調(diào)往西線，集中力量對(duì)德作戰(zhàn)，從而保證了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)十分清楚中國(guó)在東方牽制日本軍力的作用，盡管與日本有“中立條約”的約束不可能直接出兵對(duì)日作戰(zhàn)，但為減輕中國(guó)方面的壓力，還是在其他方面支持了中國(guó)的抗戰(zhàn)。直到今天，全俄老戰(zhàn)士和軍務(wù)人員委員會(huì)主席仍強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利“作出的重大貢獻(xiàn)”，認(rèn)為中國(guó)抗戰(zhàn)在世界的東方戰(zhàn)場(chǎng)牽制日本軍力，以致受到打擊的日本不敢進(jìn)攻蘇聯(lián)，解除了蘇聯(lián)在其東部國(guó)界受到的威脅。

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)阻滯日本“南進(jìn)”擴(kuò)張

1939年9月1日德國(guó)入侵波蘭，1940年5—6月德國(guó)閃擊西歐取得巨大成功，英法美等國(guó)均將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向歐洲，東南亞及西南太平洋地區(qū)遂成為美英等國(guó)防御的薄弱環(huán)節(jié)。這為日本南進(jìn)發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)提供了千載難逢的良機(jī)，于是“南進(jìn)論”在日本迅速抬頭。

但是，為了“南進(jìn)”作戰(zhàn)，日本必須盡快結(jié)束在中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，從同中國(guó)持久戰(zhàn)的泥潭中拔出腳來(lái)。日本開(kāi)始認(rèn)為中國(guó)之所以堅(jiān)持抗戰(zhàn)，是對(duì)日本的國(guó)力估計(jì)過(guò)低，同時(shí)得到了第三國(guó)的援助。因此，將政策重心“放在處理中國(guó)事變上”的日本，一方面企圖通過(guò)建立“近衛(wèi)新體制”和“經(jīng)濟(jì)新體制”，向中國(guó)顯示其國(guó)力的強(qiáng)大，再借助與德、意訂立三國(guó)同盟條約加強(qiáng)自己的國(guó)際戰(zhàn)略地位，對(duì)中國(guó)形成威懾，以打擊中國(guó)的抵抗決心。另一方面，日本入侵法屬印度支那北部，切斷中國(guó)的物資輸入線，同時(shí)奪取南進(jìn)基地。

然而，中國(guó)的抵抗決心并沒(méi)有因此受挫。進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段的歷次會(huì)戰(zhàn)依然激烈，八路軍也發(fā)起了百團(tuán)大戰(zhàn)等敵后作戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)犧牲重大，但日軍始終未能取得決定性進(jìn)展。被日本寄予厚望的迫降蔣介石政府的“桐工作”也宣告失敗，大量日本軍隊(duì)仍然被牽制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，根本無(wú)法在短期內(nèi)結(jié)束在中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí)，日本逐步減少在華兵力的計(jì)劃也遭到參謀總長(zhǎng)杉山元和中國(guó)派遣軍的抵制。中國(guó)派遣軍強(qiáng)調(diào)以現(xiàn)有兵力對(duì)華作戰(zhàn)已感吃緊，反對(duì)減少兵力。因此，到1941年初，日本大本營(yíng)不得不決定“保持現(xiàn)在的對(duì)華壓力”到秋天，仍把“處理中國(guó)事變”放在第一位。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本確定了暫不介入的方針，但也計(jì)劃“依然向處理中國(guó)事變的目標(biāo)前進(jìn)，同時(shí)，為確定自存自衛(wèi)的基礎(chǔ)，跨出南進(jìn)的步伐”，“不辭對(duì)英美一戰(zhàn)”。然而，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)仍是日本最大的后顧之憂。日本中國(guó)派遣軍總司令官畑俊六認(rèn)為，中日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)5年了，“僅僅一個(gè)中國(guó)，日本的力量就很勉強(qiáng)”“現(xiàn)又兩面作戰(zhàn)，情況將會(huì)越來(lái)越困難”。日本首相近衛(wèi)文麿則認(rèn)為：4年多的中日戰(zhàn)爭(zhēng)使日本國(guó)力消耗，在中國(guó)問(wèn)題還未解決的情況下南進(jìn)是難以忍受的。他作為南進(jìn)主要決策人，主張還是應(yīng)先解決中國(guó)問(wèn)題。以致在決定對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)前，他提出辭職。

可見(jiàn)，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)打擊和牽制著日本陸軍主力和海軍部分兵力，使日本遲遲不敢發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，為美英等國(guó)進(jìn)行太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)贏得了寶貴的準(zhǔn)備時(shí)間。

中國(guó)戰(zhàn)區(qū)與太平洋戰(zhàn)場(chǎng)相互配合

日本襲擊珍珠港后，戰(zhàn)線擴(kuò)大到太平洋。日本南進(jìn)的初戰(zhàn)雖然取得勝利，但繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果的目標(biāo)難以達(dá)到，因?yàn)橹袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)抗擊著日本陸軍主力。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，單獨(dú)抵御日寇的中國(guó)在得到同盟軍援助的同時(shí)，也承擔(dān)了更多的國(guó)際義務(wù)。根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的建議，盟國(guó)成立聯(lián)合作戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)便是其中之一。中國(guó)戰(zhàn)區(qū)轄整個(gè)中國(guó)、中南半島及泰國(guó)，面對(duì)的日本中國(guó)派遣軍是實(shí)力強(qiáng)大的戰(zhàn)略集團(tuán)，包括第6方面軍、華北方面軍以及兩個(gè)獨(dú)立野戰(zhàn)集團(tuán)軍和一個(gè)空軍集團(tuán)軍，總?cè)藬?shù)達(dá)100萬(wàn)。而駐扎中國(guó)東北的日本關(guān)東軍一直保持70萬(wàn)左右的兵力，隨時(shí)可以過(guò)來(lái)增援。這一局面凸顯了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)乃至東西方兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)中的地位。

由于中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的抵抗，日本陸軍投入太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的僅有10個(gè)師團(tuán)，不及中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的1/3。而日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上盡管投入海軍的主要力量，但由于缺少陸軍配合無(wú)法取得優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而中途島戰(zhàn)役后，在與盟軍的逐島爭(zhēng)奪戰(zhàn)中處于劣勢(shì)。在進(jìn)行了將近半年的瓜達(dá)爾卡納爾島爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，日軍一敗涂地，陣亡2.4萬(wàn)余人，為美軍的15倍，重要原因之一就是無(wú)法抽調(diào)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的日本陸軍主力予以補(bǔ)充。日本海軍提出攻占澳大利亞遏止美軍反攻的作戰(zhàn)方案，也因陸軍兵力不足而被迫放棄。

瓜島戰(zhàn)役后，日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略守勢(shì)。1943年初，日本240萬(wàn)陸軍總兵力中，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)為66萬(wàn)人，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)為48萬(wàn)人�？梢�(jiàn)，日本陸軍主力仍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，從而為美軍在太平洋反攻創(chuàng)造了有利條件。

1943年6月，美軍在新幾內(nèi)亞?wèn)|部展開(kāi)反擊，日軍由于地面兵力不足節(jié)節(jié)敗退，深感中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制之苦。外相重光葵承認(rèn)“假若中國(guó)問(wèn)題趨向解決，帝國(guó)的處境將會(huì)大大改善”。但中國(guó)派遣軍方面則認(rèn)為：“中國(guó)問(wèn)題沒(méi)解決，大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)就不能解決�！毕蚰膫�(gè)方向增兵，一直是日本大本營(yíng)的兩難選擇。

1943年10月，日本大本營(yíng)在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)兵力吃緊的情況下，決定從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)5個(gè)師團(tuán)到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，另以5個(gè)師團(tuán)為預(yù)備隊(duì)。但由于在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)“一號(hào)作戰(zhàn)”，實(shí)際上只抽調(diào)了3個(gè)師團(tuán)到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，同時(shí)又向中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)增加了8個(gè)旅團(tuán)的兵力。日本動(dòng)用龐大兵力在中國(guó)發(fā)動(dòng)“一號(hào)作戰(zhàn)”，目的是為了挽救太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。但這次作戰(zhàn)對(duì)日本來(lái)說(shuō)雖然打通了大陸交通線，卻延長(zhǎng)了戰(zhàn)線，導(dǎo)致后方兵力進(jìn)一步空虛，結(jié)果是解放區(qū)擴(kuò)大、日占區(qū)縮小。更嚴(yán)重的是，由于把本土和關(guān)東軍兵力投入“一號(hào)作戰(zhàn)”，大大削弱了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的防御力量。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)與太平洋戰(zhàn)場(chǎng)成為一體，形成協(xié)同作戰(zhàn)的局面。日本急切地希望從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)脫身，把陸軍主力調(diào)往太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，形成英美戰(zhàn)線為主、中國(guó)戰(zhàn)線為輔的局面，但這一設(shè)想始終受到牽制。

1942年初，日軍參謀總長(zhǎng)杉山元在給天皇的奏折中又提出首先迅速解決中國(guó)問(wèn)題的主張，即從日本本土及太平洋戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)兵到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，發(fā)起進(jìn)攻重慶的作戰(zhàn)，企圖取得中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的勝利，然后調(diào)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的日本軍隊(duì)增援南方。然而，親身感受到中國(guó)頑強(qiáng)抵抗的日本軍人認(rèn)為，那是毫無(wú)可行性的“賭博”。當(dāng)時(shí)，中國(guó)在本身承受巨大軍事壓力的情況下，仍從反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的全局考慮，派出遠(yuǎn)征軍協(xié)助同盟國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)。裝備并不精良的中國(guó)軍隊(duì)在配合盟軍行動(dòng)時(shí)，往往承擔(dān)最艱巨的任務(wù)，作出了巨大犧牲。特別是在兩次滇緬作戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)以犧牲13萬(wàn)人的巨大代價(jià)，延緩印緬戰(zhàn)局惡化，支援了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的盟軍。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的戰(zhàn)爭(zhēng)局面盡管十分復(fù)雜，盟國(guó)取得勝利的道路也十分曲折，但中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)與太平洋戰(zhàn)場(chǎng)互相配合、互相呼應(yīng)、互相支持，加速了戰(zhàn)局向戰(zhàn)略反攻方向轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)，則是有目共睹的。1945年1月，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在致國(guó)會(huì)的咨文中指出：“我們也忘不了中國(guó)人民在7年多的長(zhǎng)時(shí)間里怎樣頂住了日本人的野蠻進(jìn)攻和在亞洲大陸廣大地區(qū)牽制住大量的敵軍。”

歷史事實(shí)證明：中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。