中國(guó)能夠成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，得益于近年來(lái)創(chuàng)新能力的快速提高。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間中，人們認(rèn)為，中國(guó)制造企業(yè)均是玩具、紡織品、家具等低附加值產(chǎn)品生產(chǎn)商，以及國(guó)外公司的簽約組裝公司。而全球著名管理咨詢公司美國(guó)麥肯錫公司旗下的商業(yè)及經(jīng)濟(jì)“智庫(kù)”——麥肯錫全球研究院(MGI)在去年末推出的長(zhǎng)達(dá)132頁(yè)的研究報(bào)告《中國(guó)創(chuàng)新的全球效應(yīng)》中的結(jié)論是：中國(guó)的創(chuàng)新能力遠(yuǎn)勝于世界的估計(jì)，甚至在一些領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到引領(lǐng)全球的水平。盡管當(dāng)前中國(guó)下調(diào)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，并面臨著經(jīng)濟(jì)下行壓力，但MGI并未改變當(dāng)初的研究結(jié)論。

在MGI看來(lái)，即便用一些傳統(tǒng)指標(biāo)來(lái)衡量中國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新程度，其結(jié)論也是值得肯定的：一是2014年中國(guó)的科研開(kāi)發(fā)投資達(dá)到2000億美元，其絕對(duì)值位居世界第二;二是中國(guó)工程類專業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生每年超過(guò)120萬(wàn)名，比緊隨其后的五個(gè)國(guó)家的總和還要多;三是中國(guó)是專利申請(qǐng)數(shù)量的全球領(lǐng)先者，2013年專利申請(qǐng)數(shù)量超過(guò)73萬(wàn)件。

MGI此次采用一種新的研究方法，即將各個(gè)行業(yè)創(chuàng)新分為“客戶中心型創(chuàng)新”“效率驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新”以及“工程技術(shù)型創(chuàng)新”“科學(xué)研究型創(chuàng)新”四種基本類型。報(bào)告稱，總體來(lái)看，中國(guó)企業(yè)在前兩個(gè)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)最大，而在依靠后二者的行業(yè)差距較大。

中國(guó)行業(yè)創(chuàng)新成功案例多

報(bào)告顯示，“客戶中心型創(chuàng)新”行業(yè)中有不少最重要的成功案例。中國(guó)的家電、互聯(lián)網(wǎng)軟件以及消費(fèi)電子企業(yè)分別占全球行業(yè)總收入的39%、15%、10%，超越了全球同行。依靠中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，百度、阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及海爾等家電巨頭已經(jīng)成為各自行業(yè)的全球領(lǐng)導(dǎo)者。該報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模巨大、充滿活力，新產(chǎn)品與服務(wù)快速商業(yè)化的能力不容低估。這種成功的模式不僅適用于中國(guó)，也可供其他發(fā)展中國(guó)家借鑒。

報(bào)告認(rèn)為，“效率驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新”能夠鞏固中國(guó)的全球制造業(yè)中心地位，幫助中國(guó)向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上游發(fā)展。當(dāng)前，中國(guó)太陽(yáng)能電池板組件占全球行業(yè)收入的51%、紡織占20%、通用化學(xué)品占15%、建筑機(jī)械占19%、電氣設(shè)備占16%，這顯示了中國(guó)在知識(shí)密集型行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也與日俱增。最近10年，中國(guó)在全球制造業(yè)附加值的比重已提高到原來(lái)的3倍，由2004年的8%上升至2014年的25%。報(bào)告顯示，中國(guó)制造業(yè)的成功主要?dú)w功于覆蓋完整的供貨商網(wǎng)絡(luò)、龐大熟練的勞動(dòng)力、現(xiàn)代化的物流基礎(chǔ)設(shè)施等。

中國(guó)高端創(chuàng)新前景看好

在“工程技術(shù)型創(chuàng)新”方面，中國(guó)表現(xiàn)出“先消化后創(chuàng)新”的特點(diǎn)。在中國(guó)，政府一直在努力推動(dòng)企業(yè)加快學(xué)習(xí)進(jìn)程。各行業(yè)工程創(chuàng)新的進(jìn)展速度不盡相同，其中表現(xiàn)最出色的是B2G領(lǐng)域(即“企業(yè)到政府”)，獲得政府訂單的企業(yè)通過(guò)“獲取、消化、改善”國(guó)外技術(shù)來(lái)學(xué)習(xí)創(chuàng)新。這一模式在高鐵列車(目前中國(guó)占全球市場(chǎng)的41%)、風(fēng)電(20%)和電信設(shè)備(18%)等行業(yè)最為成功。不過(guò)，在汽車、醫(yī)療器械等產(chǎn)業(yè)，中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)創(chuàng)新的表現(xiàn)略遜。在汽車行業(yè)，中國(guó)占有全球總收入的7%，國(guó)有企業(yè)與海外大型主車廠組成的合資公司并未顯著改善中國(guó)本土汽車業(yè)的能力。

在“科學(xué)研究型創(chuàng)新”方面，中國(guó)仍在追趕，也在嘗試新的“中國(guó)式方法”�！翱茖W(xué)研究型創(chuàng)新”是指發(fā)明嶄新的產(chǎn)品或技術(shù)。中國(guó)政府視科研創(chuàng)新為重中之重，投入資金建設(shè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)與發(fā)明所需的機(jī)構(gòu)。迄今為止，這些投資盡管尚未轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力，但已經(jīng)打下扎實(shí)基礎(chǔ)。與此同時(shí)，在依靠科研創(chuàng)新的行業(yè)，中國(guó)企業(yè)正在探索自己的道路，例如利用中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和速度來(lái)開(kāi)展藥物試驗(yàn)等。

報(bào)告分析了在“科學(xué)研究型創(chuàng)新”方面中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大差距的原因，即科研創(chuàng)新體系的成果質(zhì)量與投入的規(guī)模仍然不成比例。此外，盡管中國(guó)的研發(fā)投資規(guī)模領(lǐng)先全球，但只有5%的研發(fā)經(jīng)費(fèi)用于資助基礎(chǔ)研究，而美國(guó)這一比例是19%。報(bào)告同時(shí)指出，中國(guó)科研導(dǎo)向行業(yè)的創(chuàng)新企業(yè)并沒(méi)有被動(dòng)等待，而是嘗試?yán)�用中�?guó)的市場(chǎng)規(guī)模和速度優(yōu)勢(shì)，以不同的方式來(lái)推動(dòng)科學(xué)研究，填補(bǔ)人才空白，挑戰(zhàn)對(duì)科研的傳統(tǒng)認(rèn)知。倘若成功，可以為全世界帶來(lái)寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)創(chuàng)新潛力巨大

報(bào)告相信，中國(guó)具備了成為全球創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的潛力。中國(guó)企業(yè)和日益壯大的創(chuàng)業(yè)者群體依靠龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，快速擴(kuò)張新產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)務(wù)規(guī)模，吸引消費(fèi)者，開(kāi)展持續(xù)創(chuàng)新。在“效率驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新”方面，中國(guó)的制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不斷取得突破。高鐵列車、電信設(shè)備等行業(yè)呈現(xiàn)了學(xué)習(xí)掌握“工程技術(shù)型創(chuàng)新”的能力。雄心勃勃的企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略，輔以科學(xué)有效的政策支持，可以讓中國(guó)在現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上全面挖掘創(chuàng)新潛力。

在《中國(guó)創(chuàng)新的全球效應(yīng)》報(bào)告的“結(jié)論”部分，MGI指出，通過(guò)全面深入地理解各行業(yè)的創(chuàng)新模式，中國(guó)的企業(yè)領(lǐng)袖、學(xué)者和政策制定者可以采取行之有效的方法，有針對(duì)性地鼓勵(lì)創(chuàng)新，在現(xiàn)有創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)之上，繼往開(kāi)來(lái)，制定合理政策，促進(jìn)四大基本類型的行業(yè)創(chuàng)新。由此，中國(guó)將朝著成熟強(qiáng)大、卓有成效、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的模式轉(zhuǎn)型，并最終有望成為高效創(chuàng)新的“全球典范”。