言論可以自由,但正義不應(yīng)缺席
最近幾天翻閱朋友圈除了奧運(yùn),最火的便是一則叫做《馬蓉劈腿王寶強(qiáng)經(jīng)紀(jì)人宋喆》新聞。自寶強(qiáng)14日零點(diǎn)發(fā)布離婚聲明后,外界就像炸開了鍋一般,說心疼寶寶者有之,痛批馬蓉之過者有之,譴責(zé)男小三者亦有之。然而就在公眾還在未完全消化這一爆炸性新聞之時(shí),大量所謂的黑幕、爆料又從“幕后”紛紛涌上“臺前”讓人看得花眼。
原本是一幕悲情慘劇,卻在眾多黑手的推動下從家庭倫理劇成為宮斗劇再變身懸疑劇,“精彩”程度令人瞠目;叵肭安痪脛倓偘l(fā)生的動物園老虎傷人事件,下車女主人的身份由專職醫(yī)鬧到部隊(duì)軍嫂再到公司白領(lǐng)真相雖變幻莫測,卻和此次“寶寶”事件的演變驚人的相似。近些年大眾對慘劇的看待方式再也不是停留在感同身受帶來的憤怒或者同情,而是當(dāng)做了平淡生活中的一記雞血。反觀那些網(wǎng)絡(luò)段子和造謠,以他人悲傷為“創(chuàng)作”的源泉用來消費(fèi)體內(nèi)那份隱秘的好奇心以及躁動的荷爾蒙,也實(shí)在可恥。
當(dāng)然說到這里,肯定有人會拎出言論自由的大帽子來反駁。誠然每個(gè)人都有對公眾事件發(fā)表看法的權(quán)力,但在言論自由在轉(zhuǎn)變?yōu)檠哉摫┝χ,我們是否?yīng)該想想那年幼的兩個(gè)孩子在鋪天蓋地的指責(zé)、猜忌、污蔑下的無助身影?是否應(yīng)該想想在漫天喧囂下瑟瑟發(fā)抖的雙方父母?是否想想身處言論污泥里的社會大眾?言論可以自由,但人心中澄清謬誤、明辨是非的正義感不該缺席。
其實(shí)之所以個(gè)人的悲傷會演變成為眾人的狂歡,很大程度上來自于網(wǎng)絡(luò)上那些所謂大V、媒體人爆出的小道消息。他們利用自己身份、出位出奇觀點(diǎn),甚至是胡編濫造的“事實(shí)”以達(dá)到博取眼球、提高關(guān)注的效果,但那些迷惑人心的“真相”終究不會長期污染公眾的眼球。要知道真相總有浮上水面的一天,待到撥云見日看客散去,空留一地惡評和掰碎的公信力,會不會后悔于當(dāng)日的飲鴆止渴?要實(shí)現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,媒體人有義務(wù)和責(zé)任打擊造假、澄清謬誤。
要知道你是什么樣,社會就是什么樣。一個(gè)清朗的空間、一個(gè)和諧的社會絕不是上天的恩賜,而是需要每一個(gè)人去努力構(gòu)造的。所以再看這些聽似有理實(shí)則奇葩的爆料之時(shí),我們是不是應(yīng)當(dāng)保持一顆尋求真理的心?在發(fā)現(xiàn)錯誤、惡言傷人之前是不是應(yīng)該多一點(diǎn)包容心?在落井下石、助紂為虐之前,是不是應(yīng)該推己及人給他人多一些同理心?千里之行,始于足下。從當(dāng)下做起、從自身做起,努力做一個(gè)明辨是非、善良包容的人,給自己和社會多一些正義和仁慈,讓我們的社會更加和諧。
或許我們現(xiàn)在離一個(gè)絕對清朗、正氣的輿論空間還有一段距離要走,但只要每一個(gè)人心中多一些正義,眼中少一些偏見,這條路雖遠(yuǎn),我們一定走得到。